一邊站好

  近來，媒體將日船撞台籍漁船之事件大肆炒作，利用人民之「愛國心」來煽動輿論，使得現在的報導，變成民粹主義的宣傳工具。
  在劉揆接受國民黨立委砲轟下，終於說出「對」這一字，國內媒體則將此解讀為「劉揆：對日不惜一戰！」，此事深關台日雙方多年來的敏感議題，也會傷害國內經濟發展。
  在日撞我漁船事件剛發生，媒體多次引述台籍漁船的說法，對日方說法則未做到等比例報導，這就是沒做到平衡報導，喪失媒體客觀中立精神；而後媒體將「不惜一戰」渲染成政府有可能宣戰，又引述非多數民眾之聲音逼政府就犯，這就是煽動，違背新聞倫理之正道。
  對於國內媒體報導「日撞我漁船事件」的方式，就如1898年紐約新聞報在報導美國戰艦緬因號在哈瓦那被炸沉事件類似，當時美國政府就被媒體和輿論煽動，對西班牙宣戰。開戰後，新聞報即特派數艘汽艇和拖船，率領數名記者到戰地採訪，新聞報的銷量由一百萬份迅速增至一百五十萬份。
  筆者認為，媒體應評估台日開戰後的優劣得失，以及對此做精確度較高之民調，最重要的是做好新聞守門人的角色，才不會產生不當之內容。

  現今台灣社會充斥著爆料文化，小至批踢踢，大至朝野兩黨，而新聞媒體也隨著這股風潮製造出許多「據式新聞」。美其名，是為了保護消息來源而不願透露的一種方式，其內容卻只有「據指出」、「據某相關人士透露」等缺乏人証、事証之報導。其內容真實性令人質疑。
  「據式報導」多半標題聳動，如：一些街談巷語和花邊新聞。其內容誇大，有刻意渲染事件之嫌疑；而其新聞真實性低，很容易被閱聽人拆穿其西洋鏡。這些不但傷害新聞媒體之公信力，也違背媒體導正世風、監督政府和教育閱聽人之責。
  另一方面，若善用「據式報導」的特性，還是會對社會造成益處。如華郵水門案事件中的「深喉嚨」，就是個正面的典範。其報導經過長時間追蹤、調查，最後得到關鍵性線索且為了保護爆料者才以此方式報導。現觀台灣媒體，卻讓「據式報導」太過浮濫，其報導欠缺查證，也和最初的理念背道而馳。這是閱聽人想要的嗎？
  筆者認為，媒體在使用據式報導時，應具備下述幾點：謹慎求證，避免證據不足、其內容會危害到爆料當事人的身家財產、關係社會大眾之利益。若報導不俱備上述三點，則不宜使用。使用不當會損害被報導者之名譽、製造社會恐慌且無意義又會讓社會對媒體觀感不佳。所以，據式報導應謹慎使用。

台灣DTV採用歐規
歐規分成SDTV跟HDTV兩種
後者畫質較高
-待續-

不降低HI-Vision畫質 能鮮明呈現影像的面板
　在最新型的薄型電視型錄中常看到的關鍵字就是Full HD。很多人會產生「有HD兩個字，所以是內建硬碟的電視？」之誤解，其實這是Full High Definition的簡稱，並不是Hard Disk的簡稱。
　HI-Vision影像的水平掃瞄線（構成電視畫面的橫向解析度線）為1080條，能將這些掃瞄線全部鮮明地顯示出來的電視機就叫做Full HD。以Sharp的液晶電視AQUOS來說，Full HD以Full Spec HI-Vision的品名推出，在各廠牌的電視機中都被定位為最高性能機種。
　由於目前數位地上波節目快速普及，HI-Vision影像的播送也逐漸日常化，因此能完整呈現HI-Vision影像的Full HD電視亦隨著開始普遍化。除了收看電視節目外，家用影像播放器也有可更換為對應藍光光碟及HD DVD等高畫質影像產品之趨勢，因此可預料Full HD電視性能的必要性一定會逐漸升高。 來源：Smart max 2008年2月號 (剛好看到就轉來給大家看了:X)

第三單元　傳播模式

 

 

一、模式（model）：對真實世界所做的理論化與簡單化的再現。

 

(一)、非事實本身，而是一種簡化的事實。

 

作者：顏敏如
　　和去年（2006）一樣，是在完全出乎意料之外的情況下接到他的電話–
David Signer，蘇黎世Weltwoche週報國際版的編輯。不同的是，這次不再需要
我提供採訪名單及有關台灣的訊息，而是傳來一份中文譯稿，希望我能代發。
　　Signer去春在台北採訪後，寫了篇報導刊登在瑞士德語區，有67年歷史，政