一邊站好

作者: stabber111 (D miner) 看板: media-chaos
標題: [討論] 這也算媒體亂象之一嗎？
時間: Thu Aug 30 23:40:17 2007

台灣的電視台執照發放浮濫

境內衛星廣播電視頻道就有109個頻道，境外的也有47個頻道
(參考自http://0rz.tw/5432K)

在台灣這麼小的土地上，就有這麼多電視台在競爭
導致現在電視台很難拉廣告，而產生電視台之間的惡性競爭

例如新聞台，國內新聞台就有十家

1.三立新聞台
2.中天新聞台
3.民視新聞台
4.era news年代新聞
5.自由新聞台
6.東森新聞台
7.東森新聞S頻道
8.非凡新聞台
9.環球新聞財經台
10. TVBS-N

多頻道惡性競爭下造就現在要搶"新聞"、拍"好畫面"、"獨家"；
造就了本板上眾多的"新聞亂象"。

引述電子月刊-NCC NEWS月刊第一卷第二期內[33;1mNCC期許落實新聞品質提升[m的一段
話( http://0rz.tw/8931d 第五頁 ) :

[1m…4月11日出席於…與台灣艾傑比尼爾森媒體研究股份有限公司(AGB Nielsen)簽約記
[1m者會。此次簽約事項，係將各家新聞台收視率調查之發布型態，由每分鐘改為15分鐘
[1m。本會期許藉由電視新聞節目收視率發布型態調整，能降低各新聞頻道競逐收視率的
[1m壓力，對新聞品質的提升有正面助益。[m

調整電視新聞節目收視率發布型態真的會有效嗎？

[30;1m(八卦: 聽說大部份的電視台都在賠錢！)[m



另外，現在有幾台電視頻道因為沒錢製作新節目，所以一直重播舊的節目
有些節目(如:○○鮮師)都已經是好幾年前製作的節目，到現在還在重播；
這樣的頻道有存在的價值？


宗教頻道，不知道為什麼會有存在的價值？ 囧>

最後，前新聞局長姚先生的強硬作風下，更動了頻道數。
但現在有線電視系統業者改以收取"上架費"，賣出某些位置不錯的頻道數
而將原該位置的頻道向後放到不知道是幾台或"下架"
姚前局長變更頻道數雖沒法律依據，但還是不錯的指標。


本文的三項重點：

1. 新聞台過多，造成惡性競爭
2. 頻道過多，造成資金不易進入，導致某些頻道空轉
3. 姚前局長的"德政"造就了有線電視系統業者收取"上架費"的歪風



[33;1m政府爭氣點啊！快縮減頻道吧。[m